Document toolboxDocument toolbox

MO-103 Aanscherping aanbieder zonder behandelrelatie

Managementsamenvatting

De PROVES PoC vaccinatiegegevens is de eerste beproeving met een aanbieder zonder behandelrelatie. Uit deze beproeving zijn een aantal bevindingen gedaan. Een als noodzakelijk geoormerkte bevinding was dat de DVA moet een eigen registratie bijhouden voor de typering van aanbieders. Dit wordt niet benoemd in het afsprakenstelsel en als ongewenst gezien. Dit wijzigingsverzoek betreft twee zaken: Het verduidelijken van de verantwoordelijkheden rondom de aanbieder zonder behandelrelatie en het toevoegen van een typering van de aanbieder in de ZAL.

Koppelingen


Inleiding

De PROVES PoC vaccinatiegegevens is de eerste beproeving met een aanbieder zonder behandelrelatie. Uit deze beproeving zijn een aantal bevindingen gedaan. Een als noodzakelijk geoormerkte bevinding was dat de DVA een eigen registratie moet bijhouden voor de typering van aanbieders. Dit wordt niet benoemd in het afsprakenstelsel en als ongewenst gezien.

Huidige situatie

Probleemstelling

De DVA moet een eigen registratie bijhouden voor de typering van aanbieders aan wie zij diensten leveren. Bij het opnemen van een nieuwe aanbieder in het MedMij afsprakenstelsel moet worden vastgesteld of de aanbieder een zorgaanbieder (ZA) of een aanbieder zonder behandelrelatie (AzB) is. Deze typering wordt al dan niet goedgekeurd door MedMij, voordat de aanbieder toe kan treden tot het afsprakenstelsel. Nu moet de DV(Z)A zelf een administratie bijhouden voor de typering van de aanbieder (dit staat niet beschreven in het afsprakenstelsel).

Stakeholders (RACI)

Responsible: Team ontwikkeling 

Accountable: Product management

Consulted: Team ontwikkeling, RIVM, 

Informed: 

Doel / Gewenste situatie

Requirements

Op het netwerk kan bepaald worden of een aanbieder een zorgaanbieder is of een aanbieder zonder behandelrelatie

Verantwoordelijkheden rondom een aanbieder zonder behandelrelatie zijn duidelijk beschreven

Oplossingsrichtingen

Verduidelijken/uitbreiden addendum d.m.v. een patch op 1.6.0

  • De Aanbieder zonder behandelrelatie is verantwoordelijk om het verzoek in te dienen bij MedMij om toegelaten te worden op het netwerk. Indien de aanbieder wordt toegelaten geeft MedMij daar een bewijs voor af.
  • De DVA die diensten verleent aan een of meer aanbieders zonder behandelrelatie dient een administratie bij te houden waarin bijgehouden wordt welke aanbieders zonder behandelrelatie zij ondersteunen. Het bewijs van de aanbieder is onderdeel van deze administratie.
  • Indien de aanbieder niet langer wordt toegelaten op het netwerk zal MedMij de DVA daarvan onverwijld op de hoogte stellen.

Opname aanbiedertype in ZAL per 2.0.0 release (9 mei)

In de ZAL wordt het type aanbieder opgenomen. Vooralsnog zijn dit twee typen: ZA (zorgaanbieder), BAZB (BSN-gerechtigde aanbieder zonder behandelrelatie). DVPs kunnen deze informatie gebruiken om gebruikers te wijzen op dit speciale type aanbieder.

Voor- en nadelen

Voordeel is dat het op het netwerk duidelijk is welk type aanbieder actief is. Nadeel is dat de opbouw van de ZAL wijzigt en dit een kleine implementatielast van alle deelnemers vergt

Advies

Beide oplossingsrichtingen gefaseerd opnemen in het afsprakenstelsel

Bronvermelding

https://www.vzvz.nl/nieuws/proves-publiceert-eindrapportage-vaccinatiegegevens-uitwisselen