Document toolboxDocument toolbox

MMOS-36 De technische storing/fout mag niet altijd een 'terug naar PGO' button bevatten

Owned by Marlotte Pannekoek
Last updated: Sept 28, 2023 by Peter Mulder
1 min read

Samenvatting

Waarom is deze RFC nodig?

opmerking toevoegen betreffende pgo knop

Oplossingsrichting

Toevoegen van een opmerking om te voorkomen dat de terug knop/link op de pagina getoond wordt bij verkeerde parameters


RACI
  • Responsible: Team ontwikkeling
  • Accountable: Jeroen Bos
  • Consulted
    • Ontwikkelteam (ontwikkeling@medmij.nl)
    • Acceptatie (acceptatie@medmij.nl)
  • Informed
    • Deelnemers (Expertgroepsessie)


Aanpassing vanMM Optioneel v 1.6.1


Impact op rollendeelnemer


Impact op beheerN.v.t.


Impact op RnAN.v.t.


Impact op AcceptatieN.v.t.


PIA noodzakelijkN.v.t.
Gerelateerd aan (Andere RFCs, PIM issues)N.v.t.


Implementatietermijneerst volgende release


Motivatie verkorte RFC procedure (patch)N.v.t.


Uitwerking


Direct onder het voorbeeld plaatje moet de volgende tekst worden opgenomen.


locatieoudenieuw
Technische storing, Core - MedMij Afsprakenstelsel - 202 - MedMij Afsprakenstelsel-

Opmerking

De knop of link om terug te keren naar de PGO mag alleen zichtbaar zijn bij een geldige client_id en redirection_uri.
In geval 1 of beide waarden niet gevuld zijn moet de link verborgen worden.
(Zie ook de specificaties van Oauth2.0 in IETF RFC 6749.)





Principe's

Principe
Principe

1 Het MedMij-netwerk is zoveel mogelijk gegevensneutraal

  •  
11 Stelselfuncties worden vanaf de start ingevuld
  •  
2 Dienstverleners zijn transparant over de gegevensdiensten 
  •  
12 Het afsprakenstelsel is een groeimodel
  •  
3 Dienstverleners concurreren op de functionaliteiten
  •  
13 Ontwikkeling geschiedt in een half-open proces met verschillende stakeholders
  •  
4 Dienstverleners zijn aanspreekbaar door de gebruiker
  •  
14 Uitwisseling is een keuze
  •  
5 De persoon wisselt gegevens uit met de zorgaanbieder
  •  
15 Het MedMij-netwerk is gebruiksrechten-neutraal
  •  
6 MedMij spreekt alleen af wat nodig is
  •  
16 De burger regisseert zijn gezondheidsinformatie als uitgever
  •  
7 De persoon en de zorgaanbieder kiezen hun eigen dienstverlener
  •  
17 Aan de persoonlijke gezondheidsomgeving zelf worden eisen gesteld
  •  
9 De dienstverleners zijn deelnemers van het afsprakenstelsel
  •  
18 Afspraken worden aantoonbaar nageleefd en gehandhaafd
  •  
10 Alleen de dienstverleners oefenen macht uit over persoonsgegevens bij de uitwisseling
  •  
19 Het afsprakenstelsel snijdt het gebruik van normen en standaarden op eigen maat
  •  
Toelichting


Risico's

Omschrijf de (privacy)risico's die kunnen ontstaan als deze RFC wordt aangenomen. In het onwaarschijnlijke geval dat deze RFC's geen risico's introduceert, geef dat dan wel aan.

DreigingKansImpactDreigingsID (intern)Maatregelen
N.v.t.N.v.t.


N.v.t.N.v.t.N.v.t.

Bijlagen

  File Modified
No files shared here yet.

Goedkeuring

BeoordelaarDatumToelichtingBeoordelaarDatumToelichting
Productmanager Stichting MedMij

Productmanager Beheerorganisatie

Leadarchitect Stichting MedMij

Leadarchitect Beheerorganisatie

Ontwerpteam




Deelnemersraad

Eigenaarsraad