Samenvatting

Waarom is deze RFC nodig?	Verduidelijken eisen voor de benodigde servercertificaten en DNS-instellingen voor DVP frontends. In de expertsessie is duidelijk gemaakt wat er met een frontend verbinding wordt bedoeld maar voor app's is dit anders. In dat geval krijgt een eindgebruiker het gebruikte server/servicecertificaat totaal niet te zien.
Oplossingsrichting	Verduidelijk de eisen voor server/servicecertificaten voor DVP-app's en DVP_portal frondends. Zodat er een duidelijke toetsing/validatie door een auditor en of acceptatie test kan plaatsvidnen en de eisen ook eenvoudiger te controleren zijn. Het gaat dus niet om een nieuwe eis maar om verduidelijk en toelichting bij de bestaande eisen.
RACI	Responsible: PDM Accountable: $RFC_RACI_Accountable Consulted Ontwikkelteam (ontwikkeling@medmij.nl) Security Management (secmgt@medmij.nl) Acceptatie (acceptatie@medmij.nl) Stelselregie Deelnemers (Expertgroepsessie) Informed Communicatie Loket (info@medmij.nl) Leveranciersmanagement
Aanpassing van	https://afsprakenstelsel.medmij.nl/display/MMOptioneel/Verantwoordelijkheden%2C+Core specifiek deel TLS certificaten
Impact op rollen	DVP en DVZA
Impact op beheer	nee
Impact op RnA	nee
Impact op Acceptatie	ja mogelijk
PIA noodzakelijk	nee
Gerelateerd aan (Andere RFCs, PIM issues)
Implementatietermijn	nu 1.5 en 1.6 ev
Motivatie verkorte RFC procedure (patch)	zie boven

Uitwerking

Optioneel: Impact op foutafhandeling (zie https://confluence.vzvz.nl/display/MMAS/Foutmeldingen+MedMij )

Principe's

Principe		Principe
1 Het MedMij-netwerk is zoveel mogelijk gegevensneutraal		11 Stelselfuncties worden vanaf de start ingevuld
2 Dienstverleners zijn transparant over de gegevensdiensten		12 Het afsprakenstelsel is een groeimodel
3 Dienstverleners concurreren op de functionaliteiten		13 Ontwikkeling geschiedt in een half-open proces met verschillende stakeholders
4 Dienstverleners zijn aanspreekbaar door de gebruiker		14 Uitwisseling is een keuze
5 De persoon wisselt gegevens uit met de zorgaanbieder		15 Het MedMij-netwerk is gebruiksrechten-neutraal
6 MedMij spreekt alleen af wat nodig is		16 De burger regisseert zijn gezondheidsinformatie als uitgever
7 De persoon en de zorgaanbieder kiezen hun eigen dienstverlener		17 Aan de persoonlijke gezondheidsomgeving zelf worden eisen gesteld
9 De dienstverleners zijn deelnemers van het afsprakenstelsel		18 Afspraken worden aantoonbaar nageleefd en gehandhaafd
10 Alleen de dienstverleners oefenen macht uit over persoonsgegevens bij de uitwisseling		19 Het afsprakenstelsel snijdt het gebruik van normen en standaarden op eigen maat
Toelichting

Risico's

Omschrijf de (privacy)risico's die kunnen ontstaan als deze RFC wordt aangenomen. In het onwaarschijnlijke geval dat deze RFC's geen risico's introduceert, geef dat dan wel aan.

Dreiging	Kans	Impact	DreigingsID (intern)	Maatregelen

Bijlagen

	File	Modified

No files shared here yet.

Goedkeuring

Beoordelaar	Datum	Toelichting	Beoordelaar	Datum	Toelichting
Productmanager Stichting MedMij			Productmanager Beheerorganisatie
Leadarchitect Stichting MedMij			Leadarchitect Beheerorganisatie
Ontwerpteam
Deelnemersraad			Eigenaarsraad

Verduidelijken eisen certificaat gebruik DVP/DVZA frontends