Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  •  Wat staat er al in het MedMij 1.5 stelsel over deze 2 scenario's
  •  Wat betekend dit voor logging
  •  Wat betekend dit voor rapportages
  •  Wat betekend dit voor de bewaartermijn wanneer je gegevens ophaalt en vervolgens weer verwijderd?
  •  Gaat dit alleen over opgehaalde gegevensdienst of ook over abonnement verwijderen?

...

Wat staat er in het MedMij 1.5 stelsel

Afsprakenset/Architectuur en Technische specificaties/ MedMij Core /Rollen, Core#PersoonRef: MedMij Core

De volgende elementen zijn relevant voor de usecase 'Verwijderen'.

Verwijderen in deze context betreft alleen het verwijderen van opgeslagen gezondheidsinformatie uit het persoonlijk PGO Dossier

Domein

...

Rollen

...


Applicatie

Functies

  • Verwijderen is niet opgenomen in versie 1.5

Gegevens

  • Dossier (PGO)


Wat betekend dit voor logging

...

Intern in het PGO is er geen verplichte bewaartermijn voor de opgehaalde of zelf ingevoerde en toegevoegde gezondheidsinformatie. De visie voor het PGO is dat dit een gezondheidsinformatie/levensloopdossier onder eigen regie is. Er is dan ook de mogelijkheid om gegevens langdurig te bewaren.

Wat een punt van aandacht is dat er wel bewaartermijnen gelden voor de dossiervoering bij de zorgverleners (Zorgdomein). Wanneer deze bewaartermijn verloopt zal de bron informatie vernietigd worden, en is daarna niet meer opvraagbaar in het PGO.

...

Abonneren 2.2 item 4 Beëindigingsverklaring Abonnement  



Overwegingen


Voor de volgende punten voorstellen om de functie 'Verwijderen' op te nemen in het MedMij stelsel. Dit maakt het expliciet dat er vanuit gebruikers/persoon perspectief directe controle is over wat ik wel of niet bewaar in mijn PGO. 

Mogelijkheid om opgehaalde gegevens te verwijderen uit PGO

➢ Er mist een duidelijke verwijder functie van je gezondheidsgegevens in de PGO.

➢ Mensen geven aan dat ze het niet 100% vertrouwen en dat het verwijderen van gezondheidsgegevens bijdraagt aan het veilige gevoel van gegevensuitwisseling.

➢ (Verplichte) communicatie over het verwijderen van gegevens gaat bijdragen aan het gevoel van veiligheid.


Info
titleArgumentatie om 'Verwijderen' als functie verplicht in het MedMij Core op te nemen:

Verwijderen opnemen in het stelsel op basis dat dit onderdeel is van de door NEN 7510 gereguleerde "CRUD" activiteiten van medische gegevens. Verwijderen is hier de "Delete" functionaliteit. (Vraag is dit ook van toepassing op het persoonsdomein?)


In de MedMij Core is de functionaliteit .

Echter in de uitgangspunten staat "MedMij zegt dus iets over integriteit, validiteit, actualiteit en interoperabiliteit, maar niet over de inhoudelijke functionaliteit van een PGO."

Vraag die dit oproept is: Valt dit onder inhoudelijke of stelsel noodzakelijke functionaliteit?

...

'Verzamelen' en 'Raadplegen Dossier' opgenomen.

Een logische functionele toevoeging is 'Verwijderen' en dit ook onderdeel van de MedMij Core te maken.

Gezien dat dit een nieuwe functie is die ook geïmplementeerd moet worden door de PGO's (Geen Analyse gedaan op de al bestaande PGO Verwijder functionaliteit!) kan een gefaseerde aanpak passend zijn (eerst als MedMij Extensie, en de volgende release als Core)


Info
title (Verplichte) communicatie
  • Voor de opmerkingen rondom verplichte communicatie is dit onderdeel van MedMij stelsel?
  • Ook voor het onderwerp "Er mist informatie hoe je een account die je hebt aangemaakt kan verwijderen (en evt. switchen naar een andere PGO)." is dit een relevante vraag.
  • Als PGO leverancier is er namelijk geen 'belang' dat jij als 'klant' overstapt naar een andere PGO. Is dit een onderdeel van de gesprekken met de PGO leveranciers?





Conclusie - Aanbevelingen




RFC/Aanpassingen

Op hoofdpunten waar we in het MedMij stelsel aanpassingen/toevoegingen moeten doen uitvoeren







Principe's

Principe
Principe

1 Het MedMij-netwerk is zoveel mogelijk gegevensneutraal

  •   
11 Stelselfuncties worden vanaf de start ingevuld
  •   
2 Dienstverleners zijn transparant over de gegevensdiensten 
  •   
12 Het afsprakenstelsel is een groeimodel
  •   
Dienstverleners concurreren op de functionaliteiten
  •   
13 Ontwikkeling geschiedt in een half-open proces met verschillende stakeholders
  •   
Dienstverleners zijn aanspreekbaar door de gebruiker
  •   
14 Uitwisseling is een keuze
  •   
De persoon wisselt gegevens uit met de zorgaanbieder
  •   
15 Het MedMij-netwerk is gebruiksrechten-neutraal
  •   
MedMij spreekt alleen af wat nodig is
  •   
16 De burger regisseert zijn gezondheidsinformatie als uitgever
  •   
De persoon en de zorgaanbieder kiezen hun eigen dienstverlener
  •   
17 Aan de persoonlijke gezondheidsomgeving zelf worden eisen gesteld
  •   
De dienstverleners zijn deelnemers van het afsprakenstelsel
  •   
18 Afspraken worden aantoonbaar nageleefd en gehandhaafd
  •   
10 Alleen de dienstverleners oefenen macht uit over persoonsgegevens bij de uitwisseling
  •   
19 Het afsprakenstelsel snijdt het gebruik van normen en standaarden op eigen maat
  •   
Toelichting


Links


https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/algemene-informatie-avg/rechten-van-betrokkenen#wat-houdt-het-recht-op-vergetelheid-in-7261