MO-29 [Correctie] Zorgaanbiedersnaam naar aanbiedersnaam
- Martin Wilmink
Samenvatting
| Waarom is deze RFC nodig? | [Correctie] Op pagina aanbiedersnamenbeleid: Zorgaanbiedersnaam naar aanbiedersnaam |
|---|---|
| Oplossingsrichting | Tekst aanpassing op pagina :aanbiedersnamenbeleid |
| RACI |
|
| Aanpassing van | Op de pagina: https://afsprakenstelsel.medmij.nl/x/-zHnB 'Aanbiedersnamenbeleid' |
| Impact op rollen | N/A |
| Impact op beheer | N/A |
| Impact op RnA | N/A |
| Impact op Acceptatie | N/A |
| PIA noodzakelijk | N/A |
| Gerelateerd aan (Andere RFCs, PIM issues) | |
| Implementatietermijn | Eerstvolgende patch publicatie |
| Motivatie verkorte RFC procedure (patch) | Tekst aanpassing, doorvoeren in eerstvolgende patch publicatie |
Uitwerking
Op de pagina: /wiki/spaces/MMVerplicht/pages/132024120
Het informatiekader verwijst hier nog naar de oude naam "Het formaat van de Zorgaanbiedernaam"
Oplossing:
[Correctie] Aanpassen van kop-tekst in het informatiekader:
| Oud | Correctie |
|---|---|
| Het formaat van de Zorgaanbiedernaam | Het formaat van de Aanbiedernaam |
Betreft:
- MMVerplicht 1.5.1
- MMOptioneel 1.6.0
- MedMij Afsprakenstelsel 1.5.1
Optioneel: Impact op foutafhandeling (zie https://confluence.vzvz.nl/display/MMAS/Foutmeldingen+MedMij )
Principe's
| Principe | Principe | ||
|---|---|---|---|
1 Het MedMij-netwerk is zoveel mogelijk gegevensneutraal | 11 Stelselfuncties worden vanaf de start ingevuld | ||
| 2 Dienstverleners zijn transparant over de gegevensdiensten | 12 Het afsprakenstelsel is een groeimodel | ||
| 3 Dienstverleners concurreren op de functionaliteiten | 13 Ontwikkeling geschiedt in een half-open proces met verschillende stakeholders | ||
| 4 Dienstverleners zijn aanspreekbaar door de gebruiker | 14 Uitwisseling is een keuze | ||
| 5 De persoon wisselt gegevens uit met de zorgaanbieder | 15 Het MedMij-netwerk is gebruiksrechten-neutraal | ||
| 6 MedMij spreekt alleen af wat nodig is | 16 De burger regisseert zijn gezondheidsinformatie als uitgever | ||
| 7 De persoon en de zorgaanbieder kiezen hun eigen dienstverlener | 17 Aan de persoonlijke gezondheidsomgeving zelf worden eisen gesteld | ||
| 9 De dienstverleners zijn deelnemers van het afsprakenstelsel | 18 Afspraken worden aantoonbaar nageleefd en gehandhaafd | ||
| 10 Alleen de dienstverleners oefenen macht uit over persoonsgegevens bij de uitwisseling | 19 Het afsprakenstelsel snijdt het gebruik van normen en standaarden op eigen maat | ||
| Toelichting | |||
Risico's
Omschrijf de (privacy)risico's die kunnen ontstaan als deze RFC wordt aangenomen. In het onwaarschijnlijke geval dat deze RFC's geen risico's introduceert, geef dat dan wel aan.
| Dreiging | Kans | Impact | DreigingsID (intern) | Maatregelen |
|---|---|---|---|---|
Alleen een tekst correctie, geen inhoudelijke aanpassing |
Bijlagen
Goedkeuring
| Beoordelaar | Datum | Toelichting | Beoordelaar | Datum | Toelichting |
|---|---|---|---|---|---|
| Productmanager Stichting MedMij | Productmanager Beheerorganisatie | ||||
| Leadarchitect Stichting MedMij | Leadarchitect Beheerorganisatie | ||||
| Ontwerpteam | |||||
| Deelnemersraad | Eigenaarsraad |