Samenvatting
| Waarom is deze RFC nodig? | Nictiz onderzoekt hoe het Register van Informatiestandaarden en de Catalogus geharmoniseerd kunnen worden. Nu zijn ze beide nog gebaseerd op apart denkmodellen, die daarna weliswaar zijn gekoppeld (in de Informatiemodellen), maar wel geïmplementeerd in aparte lijsten. Dat zorgt voor dubbel werk, gebrekkige integratie en minder overzicht voor de Deelnemers van MedMij. |
|---|---|
| Oplossingsrichting | Eerst wordt onderzoekt hoe het metamodel op dit punt nader geharmoniseerd kan worden, op basis waarvan de twee overzichten, voor zover dat wenselijk en mogelijk blijkt, gecombineerd. Daarna kan het toepasselijke beleid en toepasselijke processen dienovereenkomstig worden geharmoniseerd. Deze RFC betreft het tweede punt (harmonisering beleid en processen). |
| Aanpassing van | Beleid en processen |
| Impact op rollen | n.t.b. |
| Impact op beheer | Ja, n.t.b. |
| Impact op RnA | Ja. n.t.b. |
| Impact op Acceptatie | Geen |
| Gerelateerd aan (Andere RFCs, PIM issues) | |
| Eigenaar | |
| Implementatietermijn | 1.4.0 |
| Motivatie verkorte RFC procedure (patch) |
Goedkeuring
| Beoordelaar | Datum | Toelichting | Beoordelaar | Datum | Toelichting |
|---|---|---|---|---|---|
| Productmanager Stichting MedMij | Productmanager Beheerorganisatie | ||||
| Leadarchitect Stichting MedMij | Leadarchitect Beheerorganisatie | ||||
| Ontwerpteam | |||||
| Deelnemersraad | Eigenaarsraad |
Principe's
| Principe | Principe | ||
|---|---|---|---|
1 Het MedMij-netwerk is zoveel mogelijk gegevensneutraal | Positief | 11 Stelselfuncties worden vanaf de start ingevuld | Neutraal |
| 2 Dienstverleners zijn transparant over de gegevensdiensten | Positief | 12 Het afsprakenstelsel is een groeimodel | Neutraal |
| 3 Dienstverleners concurreren op de functionaliteiten | Neutraal | 13 Ontwikkeling geschiedt in een half-open proces met verschillende stakeholders | Neutraal |
| 4 Dienstverleners zijn aanspreekbaar door de gebruiker | Neutraal | 14 Uitwisseling is een keuze | Neutraal |
| 5 De persoon wisselt gegevens uit met de zorgaanbieder | Neutraal | 15 Het MedMij-netwerk is gebruiksrechten-neutraal | Neutraal |
| 6 MedMij spreekt alleen af wat nodig is | Neutraal | 16 De burger regisseert zijn gezondheidsinformatie als uitgever | Neutraal |
| 7 De persoon en de zorgaanbieder kiezen hun eigen dienstverlener | Neutraal | 17 Aan de persoonlijke gezondheidsomgeving zelf worden eisen gesteld | Neutraal |
| 9 De dienstverleners zijn deelnemers van het afsprakenstelsel | Neutraal | 18 Afspraken worden aantoonbaar nageleefd en gehandhaafd | Neutraal |
| 10 Alleen de dienstverleners oefenen macht uit over persoonsgegevens bij de uitwisseling | Neutraal | 19 Het afsprakenstelsel snijdt het gebruik van normen en standaarden op eigen maat | Neutraal |
Uitwerking
n.t.b.
Risico's
Omschrijf de (privacy)risico's die kunnen ontstaan als deze RFC wordt aangenomen. In het onwaarschijnlijke geval dat deze RFC's geen risico's introduceert, geef dat dan wel aan.
| Dreiging | Kans | Impact | DreigingsID (intern) | Maatregelen |
|---|---|---|---|---|
Bijlagen