...
Waarom is deze RFC nodig? | In het MedMij Afsprakenstelsel speelt de Persoon-rol nu tegelijk de rol van gebruiker van de PGO als die van degene waarover de informatie in het persoonlijke dossier gaat. Dat staat situaties in de weg waarin die twee rollen door verschillende individuen worden gespeeld, met name waarbij de ene Persoon zich door een andere laat vertegenwoordigen, door middel van een machtiging. Met een machtiging laat de één (de Betroffene) gegevens betreffende zichzelf Verzamelen of Delen door een ander (de Gebruiker). Daarvoor moet de Gebruiker rechtshandelingen uitvoeren namens de Betroffene, met name het verlenen van toestemming. Iemand kan op basis van een wettelijke grondslag zijn gemachtigd, zoals gezaghebbende ouder(s) of voogd voor kinderen onder de 12 jaar of op basis van een vrijwillig afgegeven machtig. Het gebruik van machtigingen is bijvoorbeeld noodzakelijk om ouders toegang te geven tot informatie verzameld bij het consultatiebureau of bij de JGZ of om om mantelzorgers hun taak goed uit te kunnen laten voeren in de langdurige zorg. Deze RFC wil door het differentiëren van de Persoon-rol ruimte maken voor zulke machtigingen. Dat maakt het vooralsnog mogelijk om eenzijdig, in het Zorgaanbiedersdomein, machtigingsfunctionaliteit te gaan gebruiken. Op termijn wil MedMij dat ook, en gekoppeld daarmee, in het Persoonsdomein ondersteunen, maar dat kan nog niet met deze RFC. |
---|---|
Oplossingsrichting |
Deze RFC wordt doorgevoerd als een uitbreiding op het afsprakenstelsel:
|
Aanpassing van | Zie bij oplossingsrichting. |
Impact op rollen | Persoon, Zorgaanbieder, Dienstverlener zorgaanbieder, Dienstverlener persoon |
Impact op beheer | extra optioneel koppelvlak tbv machtigen |
Impact op RnA | uitbreiding van het koppelvlak (o.a. de scope parameter) |
Impact op Acceptatie | wel, n.t.b. |
Gerelateerd aan (Andere RFCs, PIM issues) | n.v.t. |
Eigenaar | |
Implementatietermijn | 1.3.0 (voorbereiding op) |
Motivatie verkorte RFC procedure (patch) | n.v.t. |
...