(v0.2) MMAF-286 SR Nieuwe opzet Testbeleid
Omschrijving Changelog, met daarin:
| Nieuwe opzet Testbeleid Gewijzigde pagina’s:
De informatie op de pagina “Testbeleid” is volledig herzien door het in gebruik nemen van de testvoorziening. Informatie over “Testen” is opgenomen in een eigen onderdeel binnen de “Afsprakenset”. De “Begrippenlijst” is aangevuld met begrippen vanuit testen. |
Impact op: | DVP DVA Geen van beiden |
Te informeren Stakeholders | Acceptatie R&A beheer Regie CCDA Security Relatiebeheer Communicatie MM Loket Stichting MM Ontwikkeling MM Afsprakenstelsel |
Moeten afbeeldingen/mockups aangepast worden? | Ja Nee |
Aan te passen versies afsprakenstelsel | MedMij Afsprakenstelsel 3.0.0 optioneel |
Classificatie | Patch Minor Major |
Implementatie Termijn | publicatie in eerstvolgende major release 2024 |
Gerelateerde tickets (o.a. ticket van deze ticket) | https://vzvz.atlassian.net/browse/MMAF-284 https://vzvz.atlassian.net/browse/MMAF-286 https://vzvz.atlassian.net/browse/MMAF-290 Eerst wijziging doorvoeren: (v0.2) MMOS-344/MMAF-209, SR-MM-AS Opstellen SR-s Cataloguseisen in het MM-AS (input vanuit St MedMij) |
Status | Staat klaar voor release in afsprakenstelsel Verwerkt in afsprakenstelsel |
Uitwerking
Zet bij de locatie (en indien van toepassing bij de “In te voegen links (optioneel)”) de link naar de confluence space (bijv. MedMij Afsprakenstelsel 2), zet hier niet de link naar scroll view pagina. Is het een tabel benoem dan bij de locatie ook de rij.
Kopieer voor de oude en de nieuwe tekst ook de regel voor en na de aan te passen zin.
In de kolom “Oude tekst”, maak de verwijderde of gewijzigde stukken rood en streep ze door
In de kolom “Nieuwe tekst”, geef de nieuwe stukken hebben deze blauwige/groenige kleur.
Wil je een link toevoegen maak het woord paars in de kolom “Nieuwe tekst” en zet de link in de kolom “In te voegen links (optioneel)”.
Door te voeren wijzigingen
Structuur
Opmerking aan Redactie: hieronder de nieuwe structuur; nieuwe pagina is aangegeven met aanduiding (nieuw) erachter. De andere pagina’s zijn bestaand en onveranderd en dienen om de juiste plek en inspringing aan te geven.
Afsprakenset
Normenkader informatiebeveiliging
Testen (nieuw)
Testbeleid (Huidige pagina wordt volledig aangepast)
Testen van gegevensdienst (nieuw)
Operationele processen testen (nieuw)
Beleid
Nieuwe pagina’s
Locatie:
Afsprakenset
Normenkader informatiebeveiliging
Testen (nieuw)
Testbeleid (Huidige pagina wordt volledig aangepast)
Testen van gegevensdienst (nieuw)
Operationele processen testen (nieuw)
Beleid
Oude tekst: n.v.t., nieuwe pagina
Nieuwe tekst
Testen
Om de interoperabiliteit en het vertrouwen in het stelsel te borgen, moeten deelnemers aantonen dat zij de Architectuur en technische specificaties en de Gegevensdiensten die zij ontsluiten op de juiste manier ondersteunen. De (kandidaat-)deelnemer doorloopt bij toetreding en tijdens deelname verplichte testen. De testen bepalen of de (kandidaat-)deelnemer voldoende in staat is om de afspraken uit de architectuur en technische specificaties waar te maken en de gegevensdiensten op de juiste manier te gebruiken.
In te voegen links
Nieuwe tekst | In te voegen links | Opmerking aan redactie |
---|---|---|
Om de interoperabiliteit en het vertrouwen in het stelsel te borgen, moeten deelnemers aantonen dat zij de Architectuur en technische specificaties en de Gegevensdiensten die zij ontsluiten op de juiste manier ondersteunen. | Dit is niet de ‘afsprakenstelsel 3’ link - die is nog niet aangemaakt op 22 maart 2024 |
Locatie
Testbeleid
Oude tekst
Testbeleid
Om de interoperabiliteit en het vertrouwen in het stelsel te borgen, moeten deelnemers aan tonen de Architectuur en technische specificaties en de Gegevensdiensten die zij ontsluiten op de juiste manier te ondersteunen. De deelnemer doorloopt bij toetreding en tijdens deelname testen. De testen bepalen of de deelnemer voldoende in staat is om de afspraken uit de architectuur en technische specificaties waar te maken en de gegevensdiensten op de juiste manier te gebruiken. Stichting MedMij toetst niet de volledige implementatie, maar richt zich op risico’s, interoperabiliteit tussen deelnemers en cruciale maatregelen voor het vertrouwen in MedMij.
De testresultaten hebben een beperkte geldigheidsduur van 365 dagen vanaf het positief doorlopen van de test. Uitzondering daarop zijn de testresultaten met betrekking tot de ondersteuning van Systeemrollen, deze hebben een onbeperkte geldigheid.
Toelichting
Gedurende de geldigheid van een Gegevensdienst is een Deelnemer verantwoordelijk de Systeemrollen te ondersteunen volgens de daarbij behorende specificaties (zie verantwoordelijkheid 2 op de Applicatielaag). Sommige Kwalificatieloketten bieden een externe toets op de correcte implementatie van de Systeemrollen als een deelnemer dit wenst:
na een wijziging in zijn applicatie (voor Dienstverleners Persoon of Dienstverleners Zorgaanbieder),
in een achterliggend bronsysteem (voor Dienstverleners Zorgaanbieder),
en/of in combinatie met een applicatie met achterliggend bronsysteem (voor Dienstverleners Zorgaanbieder).
Bij het aanvragen en inplannen van de hernieuwde test stelt de Deelnemer in overleg met de beheerorganisatie vast tegen welke versie van het MedMij Afsprakenstelsel zij de test uitvoeren (zie Change- en releasebeleid).
Wanneer is testen noodzakelijk? We onderscheiden de volgende situaties:
De Deelnemer wil erkend worden als ontsluiter van een Gegevensdienst;
Hertest op initiatief van de Deelnemer, omdat de geldigheidsduur van diens testresultaten dreigt te verlopen.
Twijfel over de naleving van de afspraken;
Hertoetreding als bedoeld in artikel 14.3 van de Deelnemersovereenkomst.
Situatie 1: De deelnemer wil erkend worden als ontsluiter van een gegevensdienst
In situatie 1 moet de deelnemer op grond van het Gegevensdienstenbeleid aantonen dat:
(A) de relevante usecases uit de Architectuur en technische specificaties,
(B) de algemene verantwoordelijkheden uit de Architectuur en technische specificaties en
(C) de systeemrollen uit de Gegevensdienst
goed worden ondersteund.
Voor (A) geldt het volgende schema:
Enlarges the table by opening it in a full screen dialogOpen
| Scope van de test (relevante usecases) | |
---|---|---|
Usecase(s) behorende | Dienstverlener | Dienstverlener |
Verzamelen | Verzamelen Opvragen Aanbiederslijst Opvragen Gegevensdienstnamenlijst | Verzamelen Opvragen OAuth Client List Opvragen Gegevensdienstnamenlijst |
Delen | Delen Opvragen Aanbiederslijst Opvragen Gegevensdienstnamenlijst | Delen Opvragen OAuth Client List Opvragen Gegevensdienstnamenlijst |
Abonneren | Abonneren Notificeren | Abonneren Notificeren |
De functies moeten worden beschouwd inclusief de bijbehorende verantwoordelijkheden en de formele regels in de relevante Informatiemodellen.
Onder (B) wordt verstaan: de verantwoordelijkheden, inclusief de functie Opvragen Whitelist.
Voor (C) geldt dat in de Catalogus te vinden is waar de ondersteuning van de Systeemrollen behorend bij een Gegevensdienst kan worden aangetoond. De test op de Systeemrollen gebeurt in een opstelling die afwijkt van de productiesituatie. Het streven is om de toets in deze opstelling met zo min mogelijk aanvullende inspanningen van de deelnemer uit te voeren. Aanvullende technische inspanning blijft echter nodig. Deelnemers committeren zich via hun deelname aan het afsprakenstelsel aan deze inspanningen. De beheerder van de betreffende informatiestandaard heeft informatie over de kwalificatie.
De deelnemer kan zich voorbereiden op testen (A) en (B) in de permanente testomgeving (MedMij zandbak) van Stichting MedMij. Voor testen (C) kan de deelnemer zich voorbereiden in de testomgeving van de partij die deze toets verzorgt. Voor (A) en (B) geldt verder dat eerdere positieve testen voor een functie of de algemene verantwoordelijkheden niet opnieuw hoeven te worden uitgevoerd als de deelnemer erkend wil worden als ontsluiter van een nieuwe gegevensdienst.
Situatie 2
De beperking van de geldigheidsduur van de testresultaten is onderdeel van het Nalevingsbeleid. Wanneer de geldigheid van de testresultaten verloopt, dreigt opschorting van de Deelnemersovereenkomst, in het kader van artikel 7, lid 3. Het verlopen van de testresultaten wordt gezien als één mogelijkheid waarop niet-naleving geconstateerd wordt.
Deelnemers zijn zelf verantwoordelijk voor het inplannen van de testen voor het herbevestigen van de geldigheid van hun implementatie, voordat de geldigheid van bestaande testresultaten verloopt. Daarbij stelt de Deelnemer in overleg met de beheerorganisatie vast tegen welke actieve versie van het MedMij Afsprakenstelsel de test zal worden uitgevoerd (zie Change- en releasebeleid).
Bij het succesvol doorlopen van de hertest zijn de nieuwe testresultaten opnieuw 365 dagen geldig.
Situatie 2
Het testbeleid wil eraan bijdragen dat Deelnemers een voorspelbare ontwikkelkalender voor hun implementatie kunnen hanteren, afgestemd op de regelmatige releasemomenten van het MedMij Afsprakenstelsel (zie Change- en releasebeleid) en de hertesten.
Heracceptatie voor (A) en (B)
In Situatie 2 geldt voor het vaststellen van
(A) de relevante usecases uit de Architectuur en technische specificaties en
(B) voor het vaststellen van de algemene verantwoordelijkheden uit de Architectuur en technische specificaties, dat de heracceptatietest is te beschouwen als een ‘apk’ voor MedMij-deelnemers.
Doel is om vast te stellen of de implementatie van de deelnemer voldoet aan de eisen van één van de actieve versies van het Afsprakenstelsel, de (her-)bevestiging van een implementatie op (A) en (B). (Zie Change- en releasebeleid voor uitleg over de versies van het afsprakenstelsel.)
In overleg tussen deelnemer en de beheerorganisatie wordt bepaald of de test tegen de geldige laatst gepubliceerde of de verplichte versie van het Afsprakenstelsel wordt uitgevoerd. Doordat de heracceptatietesten zijn los gekoppeld van toetreding en van de uitrol van releases van het Afsprakenstelsel, kunnen deelnemer zelf hun ontwikkeltempo en moment van uitrol van een koppelvlak versie bepalen.
Situaties 3 en 4
In situaties 3 en 4 wordt per geval bekeken wat er opnieuw getest moet worden. De geldigheid van eerdere positieve testresultaten kunnen in deze situaties vervallen.
Nieuwe tekst
Testbeleid
Opmerking bij het testen van gegevensdiensten: dit wordt beschreven in onderstaand beleid en geldt vooralsnog naast het eerdere Testbeleid. Tot die tijd blijft daarom ook de informatie onder Testen van gegevensdienst van toepassing.
Het is de verantwoordelijkheid van de (kandidaat)-deelnemer dat de functionaliteit correct werkt zoals beschreven in het MedMij Afsprakenstelsel en dat deze interoperabel is met de systemen van andere deelnemers. Bij elke release van het MedMij Afsprakenstelsel bepaalt MedMij de reikwijdte van het testen, inclusief welke testplannen moeten worden doorlopen en aan welke criteria moet worden voldaan, voordat in productie mag worden gegaan. Deze afspraken garanderen uniformiteit en een gelijk speelveld en worden opgenomen in een openbaar testplan, dat wordt gepubliceerd via de Testmethodiek.
In de vorm van afspraken:
De (kandidaat-)deelnemer is verantwoordelijk voor de kwaliteit van het eigen product. Zelf grondig testen van de applicatie en relevante koppelingen is randvoorwaardelijk om deze kwaliteit op te leveren en vast te stellen. | Beleid.test.001 |
De (kandidaat-)deelnemer is verantwoordelijk voor de interoperabiliteit en het opbouwen van vertrouwen bij andere deelnemers, met betrekking tot de implementatie van nieuwe functionaliteiten of systemen. | Beleid.test.002 |
De (kandidaat-)deelnemer moet de verplichte testscenario’s aantoonbaar succesvol doorlopen, voor het behalen of behouden van het MedMij label. | Beleid.test.003 |
De deelnemer is verantwoordelijk bij wijzigingen die mogelijke impact hebben op de functionaliteit en/of interoperabiliteit, om opnieuw de relevante verplichte testscenario’s succesvol te doorlopen. | Beleid.test.004 |
De deelnemer is verantwoordelijk om eenmaal per jaar de heracceptatie succesvol te doorlopen bij de Beheerorganisatie. Zie Proces vernieuwing erkenning van Deelnemer onder Operationele processen. | Beleid.test.005 |
MedMij is verantwoordelijk voor het bieden van een testvoorziening. Zodoende ontstaat er een gelijk speelveld voor alle deelnemers en kan MedMij actief deelnemers faciliteren. | Beleid.test.006 |
MedMij is verantwoordelijk voor het bespreken van een voorgenomen testscenario met de deelnemers middels een expertsessie, alvorens deze wordt vastgesteld. | Beleid.test.007 |
MedMij is verantwoordelijk voor het tijdig publiceren van vastgestelde testscenario’s in afstemming met de deelnemers. | Beleid.test.008 |
MedMij is verantwoordelijk voor het testen van voorgenomen wijzigingen, indien deze invloed kunnen hebben op de functionaliteit. | Beleid.test.009 |
MedMij is verantwoordelijk voor het aantoonbaar succesvol doorlopen van verplichte testscenario’s en zal deze resultaten publiceren via de Testmethodiek. | Beleid.test.010 |
MedMij zal bij elke minor of major release van het MedMij afsprakenstelsel bijbehorende verplichte testscenario’s publiceren. | Beleid.test.011 |
MedMij zal bij wijzigingen van de catalogus bijbehorende verplichte testscenario’s publiceren, indien deze invloed hebben op de functionaliteit en/of interoperabiliteit. | Beleid.test.012 |
MedMij is verantwoordelijk voor het minstens eenmaal per jaar organiseren van een verplichte ketentest. | Beleid.test.013 |
Het bestuur van Stichting MedMij kan in individuele gevallen akkoord geven om af te wijken van verplichte scenariotesten. | Beleid.test.014 |
Verplichte testplannen
De verplichte testplannen zijn in ontwikkeling.
In te voegen links
Nieuwe tekst | In te voegen links | Opmerking aan redactie |
---|---|---|
Tot die tijd blijft daarom ook de informatie onder Testen van gegevensdienst van toepassing. | Link naar nieuw aan te maken pagina met titel Testen van gegevensdienst |
|
Deze afspraken garanderen uniformiteit en een gelijk speelveld en worden opgenomen in een testplan, dat wordt gepubliceerd via de Testmethodiek, dat openbaar is. | Link naar nieuw aan te maken pagina Testmethodiek binnen space Testmethod | Space: https://vzvz.atlassian.net/wiki/spaces/Testmethod ; pagina nog niet aangemaakt op 22 maart 2024 |
Zie Proces vernieuwing erkenning van Deelnemer onder Operationele processen. | Dit is niet de ‘afsprakenstelsel 3’ link - die is nog niet aangemaakt op 22 maart 2024 | |
MedMij is verantwoordelijk voor het aantoonbaar succesvol doorlopen van verplichte testscenario’s en zal deze resultaten publiceren via de Testmethodiek. | Link naar nieuw aan te maken pagina Testmethodiek binnen space Testmethod | Space: https://vzvz.atlassian.net/wiki/spaces/Testmethod ; pagina nog niet aangemaakt op 22 maart 2024 |
Testen van gegevensdienst
Locatie:
Afsprakenset
Normenkader informatiebeveiliging
Testen (nieuw)
Testbeleid (Huidige pagina wordt volledig aangepast)
Testen van gegevensdienst (nieuw)
Operationele processen testen (nieuw)
Beleid
Oude tekst: n.v.t., nieuwe pagina
Nieuwe tekst
Testen van gegevensdienst
Erkenning van Deelnemer als ontsluiter van een Gegevensdienst
Deelnemers ontsluiten Gegevensdiensten via het MedMij-netwerk voor en namens gebruikers. Voordat een Deelnemer in deze rol wordt erkend, dient zij aan te tonen de Gegevensdienst op de juiste manier te ondersteunen. In de Catalogus staat per Gegevensdienst beschreven welke relevante Systeemrollen uit de bijbehorende Informatiestandaard en welke usecase uit de Architectuur en technische specificaties ondersteund dienen te worden. Daarnaast is in het Gegevensdienstenbeleid uiteengezet hoe deze worden ontwikkeld en onderhouden en hoe hun beschikbaarheid aan de hand van volwassenheidsniveaus wordt bepaald. Indien een Deelnemer nog niet over een erkenning voor een vereiste Gegevensdienst beschikt, dan dient deze partij eerst deze erkenning te behalen. Hieronder staat verder beschreven hoe de ondersteuning van de Gegevensdienst en, indien nodig, de usecase, kan worden aangetoond. Stichting MedMij ziet erop toe dat aan alle voorwaarden wordt voldaan, alvorens erkenningen worden afgegeven.
De deelnemer wil erkend worden als ontsluiter van een gegevensdienst
De deelnemer moet aantonen dat goed worden ondersteund:
(A) de relevante usecases uit de Architectuur en technische specificaties,
(B) de algemene verantwoordelijkheden uit de Architectuur en technische specificaties en
(C) de systeemrollen uit de Gegevensdienst.
Voor (A) geldt het volgende schema:
Scope van de test (relevante usecases) | ||
---|---|---|
Usecase(s) behorende | Dienstverlener | Dienstverlener |
Verzamelen | Verzamelen Opvragen Aanbiederslijst Opvragen Gegevensdienstnamenlijst | Verzamelen Opvragen OAuth Client List Opvragen Gegevensdienstnamenlijst |
Delen | Delen Opvragen Aanbiederslijst Opvragen Gegevensdienstnamenlijst | Delen Opvragen OAuth Client List Opvragen Gegevensdienstnamenlijst |
Abonneren | Abonneren Notificeren | Abonneren Notificeren |
De functies moeten worden beschouwd inclusief de bijbehorende verantwoordelijkheden en de formele regels in de relevante Informatiemodellen.
Onder (B) wordt verstaan: de verantwoordelijkheden, inclusief de functie Opvragen Whitelist.
Voor (C) geldt dat in de Catalogus te vinden is waar de ondersteuning van de Systeemrollen behorend bij een Gegevensdienst kan worden aangetoond. De test op de Systeemrollen gebeurt in een opstelling die afwijkt van de productiesituatie. Het streven is om de toets in deze opstelling met zo min mogelijk aanvullende inspanningen van de deelnemer uit te voeren. Aanvullende technische inspanning blijft echter nodig. Deelnemers committeren zich via hun deelname aan het afsprakenstelsel aan deze inspanningen. De beheerder van de betreffende informatiestandaard heeft informatie over de kwalificatie.
De deelnemer kan zich voorbereiden op testen (A) en (B) in de permanente testomgeving (MedMij zandbak) van Stichting MedMij. Voor testen (C) kan de deelnemer zich voorbereiden in de testomgeving van de partij die deze toets verzorgt. Voor (A) en (B) geldt verder dat eerdere positieve testen voor een functie of de algemene verantwoordelijkheden niet opnieuw hoeven te worden uitgevoerd als de deelnemer erkend wil worden als ontsluiter van een nieuwe gegevensdienst.
In te voegen links
Nieuwe tekst | In te voegen links | Opmerking aan redactie |
---|---|---|
Daarnaast is in het Gegevensdienstenbeleid uiteengezet hoe deze worden ontwikkeld en onderhouden en hoe hun beschikbaarheid aan de hand van volwassenheidsniveaus wordt bepaald. | https://afsprakenstelsel.medmij.nl/asverplicht/mmverplicht/gegevensdienstenbeleid | Dit is niet de ‘afsprakenstelsel 3’ link - die is nog niet aangemaakt op 22 maart 2024 |
De functies moeten worden beschouwd inclusief de bijbehorende verantwoordelijkheden en de formele regels in de relevante Informatiemodellen. | https://afsprakenstelsel.medmij.nl/asverplicht/mmverplicht/informatiemodellen | Dit is niet de ‘afsprakenstelsel 3’ link - die is nog niet aangemaakt op 22 maart 2024 |
Voor (C) geldt dat in de Catalogus te vinden is waar de ondersteuning van de Systeemrollen behorend bij een Gegevensdienst kan worden aangetoond. | https://catalogus.medmij.nl/overzicht/actueel/actuele-gegevensdiensten |
|
Locatie:
Afsprakenset
Normenkader informatiebeveiliging
Testen (nieuw)
Testbeleid (Huidige pagina wordt volledig aangepast)
Testen van gegevensdienst (nieuw)
Operationele processen testen (nieuw)
Beleid
Oude tekst: n.v.t., nieuwe pagina
Nieuwe tekst
Operationele processen testen
Testproces als onderdeel van (her-)acceptatie van (Kandidaat-)Deelnemer
Doel: Het testproces als onderdeel van (her-)acceptatie van (Kandidaat-)Deelnemer heeft als doel te toetsen of de (Kandidaat-)Deelnemer voldoet aan het MedMij afsprakenstelsel.
Initiatie: (Kandidaat-)Deelnemer wordt getoetst op conformatie aan het MedMij afsprakenstelsel.
Afspraken over het proces:
Operationele afspraken zijn vastgesteld in lijn met het Testbeleid.
Testproces voor (Kandidaat-)Deelnemers:
(Kandidaat-)Deelnemers moeten alle relevante simulatortesten doorlopen voordat ze contact opnemen met de Beheerorganisatie voor (her)acceptatie.
De (Kandidaat-)deelnemer moet een rapportage aanleveren waarin wordt aangetoond dat alle relevante simulatortesten met succes zijn doorlopen.
De Beheerorganisatie zal op basis van deze rapportage beoordelen of er nog technische problemen zijn die moeten worden opgelost voordat er wordt geaccepteerd.
Verantwoordelijkheid van MedMij:
De Beheerorganisatie zal bij elke minor en optionele major release van het MedMij afsprakenstelsel de reikwijdte van het testen afstemmen tijdens expertsessies met deelnemers, inclusief welk testplan moet worden aangetoond en aan welke criteria moet worden voldaan. Deze afspraken worden opgenomen in de Testmethodiek.
De Beheerorganisatie zal een simulator ter beschikking stellen om de overeengekomen specificaties te kunnen toetsen.
Verantwoordelijkheid van de (Kandidaat-)deelnemer:
De (Kandidaat-)deelnemer is verplicht de simulator te gebruiken voor het uitvoeren van de verplichte testscenario’s. De simulator levert bewijs van de uitgevoerde test(en) en de testresultaten, welke moeten worden overlegd aan de Beheerorganisatie.
Acceptatie en Ketentest:
De (Kandidaat-)deelnemer neemt contact op met de Beheerorganisatie wanneer ze klaar is voor (her)acceptatie.
MedMij organiseert minstens eenmaal per jaar een verplichte ketentest.
Monitoring en Handhaving:
De Beheerorganisatie is verantwoordelijk voor het monitoren van de naleving van de operationele afspraken.
Bij niet-naleving van de afspraken treedt het nalevingsbeleid in werking.
Resultaat:
Deelnemer blijft erkend als deelnemer van MedMij. Stichting MedMij heeft het betreffende register aangepast. De deelnemer wordt geïnformeerd over de doorgevoerde wijziging.
De kandidaat-deelnemer heeft voldaan aan dit onderdeel van het Toetredingsproces.
Uitzonderingen: (Kandidaat-)deelnemer voldoet niet aan de vereisten van het MedMij afsprakenstelsel en wordt niet (langer) erkend als deelnemer.
In te voegen links
Nieuwe tekst | In te voegen links | Opmerking aan redactie |
---|---|---|
Operationele afspraken zijn vastgesteld in lijn met het Testbeleid. |
| Link naar nieuw aan te maken pagina met titel Testbeleid |
Deze afspraken worden opgenomen in de Testmethodiek. | Link naar nieuw aan te maken pagina Testmethodiek binnen space Testmethod | Space: https://vzvz.atlassian.net/wiki/spaces/Testmethod ; pagina nog niet aangemaakt op 22 maart 2024 |
Bij niet-naleving van de afspraken treedt het nalevingsbeleid in werking. | https://afsprakenstelsel.medmij.nl/asverplicht/mmverplicht/nalevingsbeleid | Dit is niet de ‘afsprakenstelsel 3’ link - die is nog niet aangemaakt op 22 maart 2024 |
De kandidaat-deelnemer heeft voldaan aan dit onderdeel van het Toetredingsproces. | https://afsprakenstelsel.medmij.nl/asverplicht/mmverplicht/toetredingsproces | Dit is niet de ‘afsprakenstelsel 3’ link - die is nog niet aangemaakt op 22 maart 2024 |
Verwijzingen vanaf andere pagina’s
Locatie | Oude tekst | Nieuwe tekst | In te voegen links (optioneel) |
---|---|---|---|
de Gegevensdienst horende Informatiestandaard(zie Testbeleid en Catalogus). |
| Link naar nieuw aan te maken pagina met titel Testbeleid | |
de ondersteuning van de aanvullende functionaliteit middels een toets te laten zien (zie Testbeleid). |
| Link naar nieuw aan te maken pagina met titel Testbeleid | |
https://afsprakenstelsel.medmij.nl/asverplicht/mmverplicht/toetredingsbeleid
| als ontsluiter van minimaal één gegevensdienst (zie Gegevensdienstenbeleid en Testbeleid). |
| Link naar nieuw aan te maken pagina met titel Testbeleid |
https://afsprakenstelsel.medmij.nl/asverplicht/mmverplicht/nalevingsbeleid |
|
| Link naar nieuw aan te maken pagina met titel Testbeleid |
Begrippen
Locatie:
https://afsprakenstelsel.medmij.nl/asverplicht/mmverplicht/begrippenlijst
Oude tekst: n.v.t., nieuwe begrippen om toe te voegen
Nieuwe tekst
Begrip | Definitie | Domein | Synoniemen |
Functionaliteit | Alle functies, applicaties en koppelingen, die gerelateerd zijn aan het MedMij Afsprakenstelsel. | Alle domeinen |
|
Ketentest | Een testvariëteit die een business proces van begin tot eind test. Daarbij worden één of meer systemen getest met testgevallen die buiten het systeem beginnen en ook weer buiten het systeem eindigen. | Alle domeinen |
|
Simulator | Een speciaal t.b.v. testen gemaakt onderdeel dat de werking van de DVA of de DVP of een andere systeemfunctie nabootst. | Alle domeinen |
|
Simulatortest | Test van applicatie tegen simulator. | Alle domeinen |
|
Testgeval | Een set van precondities, inputs, acties, verwachte resultaten en postcondities waarmee wordt onderzocht of het systeem onder gedefinieerde omstandigheden het gewenste gedrag vertoont. | Alle domeinen |
|
Testmethodiek | Plek met informatie behorend bij het hoofdstuk Testen in het MedMij Afsprakenstelsel. Bevat o.a. het Testplan, de acceptatiecriteria en overige informatie rondom testen. | Alle domeinen | Testbeleid |
Testplan | Plan van aanpak als referentiekader gedurende het organiseren en de uitvoering van de tests inclusief een beschrijving van de activiteiten, de planning en testscenario’s. Het testplan bevat dus NIET een beschrijving van de tests, zoals testgevallen, zelf. | Alle domeinen | Mastertestplan, Plan van aanpak |
Testscenario | Opeenvolging van testgevallen om deze op een efficiënte manier handmatig of geautomatiseerd uit te voeren. | Alle domeinen |
|
Testscript | De test automatiseringscode behorend bij een of meer testscenario's om tests geautomatiseerd uit te voeren. | Alle domeinen |
|
Testtool | Een geautomatiseerd hulpmiddel dat ondersteuning biedt aan één of meer testactiviteiten, zoals plannen, beheren, specificeren of uitvoeren. | Alle domeinen |
|
Testvoorziening | Verzameling van testtools om tegen te kunnen testen. | Alle domeinen |
|
Validatie | Via objectief bewijs bevestigen dat de behoeften voor een specifiek gebruik zijn vervuld. ("is het juiste systeem gebouwd") Zie ook: verificatie. | Alle domeinen |
|
Verificatie | Via objectief bewijs bevestigen dat aan de beschreven specificaties is voldaan. ("is het systeem juist gebouwd") Zie ook: validatie. | Alle domeinen |
|
Review
Zijn de volgende acties uitgevoerd?