Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Comment: aanpassingen deel 1 nav gesprek Arjan-Mischa 7-9

...

Waarom is deze RFC nodig?

In het eerst kwartaal van 2021 deed zich een vraagstuk voor, doordat verschillende leveranciers verschillende incompatibele gegevensdiensten ondersteunden. Als deel-oplossing is destijds aangedragen om een mechanisme te introduceren genaamd het dakpansgewijs releasen. Deze RFC bevat een uitwerking op welke manier dit, in het MedMij Afsprakenstelsel gebruikte mechanisme, kan worden toegepast op de Gegevensdiensten in de MedMij Catalogus. 

Oplossingsrichting

De huidige dakpansgewijze releasemethodiek in het change- en releasebeleid van het MedMij Afsprakenstelsel bevat uitspraken over een aantal onderdelen:

  • Dakpansgewijze releases
  • Totstandkoming van de releases
  • Typen releases
  • Besluitvorming omtrent releases
  • Verantwoordelijkheden ten aanzien van releases
  • Implementatie van de releases
  • Totstandkoming van de releaseplanning

Deze onderdelen beschrijven de wijze waarop releases van het MedMij-afsprakenstelsel plaatsvinden en de bijbehorende rollen en verantwoordelijkheden van betrokkenen.

Dakpansgewijs releasen van gegevensdiensten (eerste stap)

Met uitbreiding van het huidige gegevensdienstenbeleid kan het dakpansgewijs releasen relatief eenvoudig geïmplementeerd worden tav gegevensdiensten:

  • Maximaal 2 actieve gegevensdiensten in de MedMij Catalogus gebaseerd op dezelfde Transactienaam;
  • Daarvan dienen deelnemers op zijn minst de verplichte gegevensdienst te ondersteunen, deze zijn onderdeel van de Actuele gegevensdiensten;
  • De andere is heeft de status Het voorstel is om hiervoor het onderdeel “Aankomende gegevensdiensten” voor in gebruik te nemen;
  • Implementatie van aankomende gegevensdiensten is nog niet verplicht maar wel toegestaan;
  • De gegevensdienst met de status gepubliceerd vervangt de verplichte versie. Hiervoor kan eventueel “Vervangt” aanduiding voor worden ingezet;
  • Implementatie van aankomende gegevensdiensten is nog niet verplicht, maar wel toegestaanIndien deze 2 gegevensdiensten elkaar vervangen treedt het volgende mechanisme in werking: 
    • Geldige gegevensdiensten in de Actuele Catalogus  zijn de basis voor het ontsluiten van gegevens op het MedMij netwerk. 
    • De Catalogus van Aankomende Gegevensdiensten betreft gegevensdiensten met een toekomstige ingangsdatum van de geldigheid. Met het ingaan van de geldigheid zal deze de Actuele Gegevensdienst vervangen.
    • Een Aankomende Gegevensdienst kan tot de ingangsdatum niet ontsloten worden op het MedMij Netwerk.

Let wel: onderliggende transacties zijn niet aan het dakpansgewijs releasen gebonden en kunnen reeds beschikbaar zijn.

Rolverdeling conform dakpanmodel (toekomst)

Het introduceren van het dakpanmodel is een eerste stap. Na het succesvol implementeren zal het proces van het tot standkomen stand komen van een gegevensdienstenrelease en bijbehorende onderdelen met rollen en verantwoordelijkheden nader onder de loep genomen moeten worden. Dit is tav release 1.5.0 niet te realiseren. 

Aanpassing van

Catalogus, Afsprakenstelsel

Impact op rollen

DVP, DVZA

Impact op beheer

Inrichten van releasemechanisme gegevensdiensten conform MedMij. 

Impact op RnA

Nvt

Impact op Acceptatie

Nvt

PIA noodzakelijk
  •   
Gerelateerd aan (Andere RFCs, PIM issues)


Eigenaar
Implementatietermijn

1.5.0

Motivatie verkorte RFC procedure (patch)


...

Principe
Principe

1 Het MedMij-netwerk is zoveel mogelijk gegevensneutraal

  •   
11 Stelselfuncties worden vanaf de start ingevuld
  •   
2 Dienstverleners zijn transparant over de gegevensdiensten 
  •   
12 Het afsprakenstelsel is een groeimodel
  •   
Dienstverleners concurreren op de functionaliteiten
  •   
13 Ontwikkeling geschiedt in een half-open proces met verschillende stakeholders
  •   
Dienstverleners zijn aanspreekbaar door de gebruiker
  •   
14 Uitwisseling is een keuze
  •   
De persoon wisselt gegevens uit met de zorgaanbieder
  •   
15 Het MedMij-netwerk is gebruiksrechten-neutraal
  •   
MedMij spreekt alleen af wat nodig is
  •   
16 De burger regisseert zijn gezondheidsinformatie als uitgever
  •   
De persoon en de zorgaanbieder kiezen hun eigen dienstverlener
  •   
17 Aan de persoonlijke gezondheidsomgeving zelf worden eisen gesteld
  •   
De dienstverleners zijn deelnemers van het afsprakenstelsel
  •   
18 Afspraken worden aantoonbaar nageleefd en gehandhaafd
  •   
10 Alleen de dienstverleners oefenen macht uit over persoonsgegevens bij de uitwisseling
  •   
19 Het afsprakenstelsel snijdt het gebruik van normen en standaarden op eigen maat
  •   
Toelichting


...